El TSJA confirma la pena de 7 aГ±os y no ha transpirado 3 meses de cГЎrcel del jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

El TSJA confirma la pena de 7 aГ±os y no ha transpirado 3 meses de cГЎrcel del jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

GIJГ“N, 2 (EUROPA PRESS)

La Sala Civil y Penal de el Tribunal Superior de neutralidad sobre Asturias (TSJA) ha desestimado Г­ntegramente el procedimiento de apelaciГіn interpuesto por el sacerdote jesuita sobre GijГіn contra la sentencia de la divisiГіn Octava de la Audiencia Provincial sobre Oviedo con sede en GijГіn que le habГ­a condenado por un delito seguido de abuso sexual con prevalimiento a siete aГ±os de vida desplazГЎndolo hacia el pelo 3 meses sobre prisiГіn.

La sentencia, que no es firme, desplazГЎndolo hacia el pelo es recurrida en casaciГіn ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, segГєn la nota de prensa remitida por el TSJA.

Asimismo, el fallo judicial determina, entre otros razones Con El Fin De desestimar el manera, que “los hechos han sido de manera correcta calificados penalmente por la sentencia apelada, debiendo por tanto mantenerse el reproche sumarial en el que se mueve el procedimiento penal, al beneficio sobre cuestiones a considerar de otro clase, nunca pudiendo asumir las conclusiones e interpretaciГіn que el texto sobre recurso hace de forma interesada sobre esos mismos hechos”.

Aparte, En Caso De Que bien en el procedimiento el debido a condenado habГ­a apelado al dilatado tiempo transcurrido entre la denuncia, el 11 sobre enero de 2019, y no ha transpirado la sentencia, el ayer 26 sobre febrero, el Tribunal recuerda que debido a la pandemia sobre la COVID-19 estuvieron suspendidos las plazos procesales.

SegГєn el TSJA, al ganancia de lo previo mencionado, el procedimiento penal se desarrollГі adentro de los plazos corrientes de tramitaciГіn. “El Гєnico parГ©ntesis resignado fue el que transcurriГі entre julio de 2019 y enero sobre 2020 en relaciГіn a unos dictГЎmenes periciales que en al completo caso el vГ­scera judicial”, se remarca, primeramente de insistir en que descartan que exista habido dilaciones indebidas, al opuesto sobre lo expuesto por el jesuita en su medio.

Cerca de acordarse que, de acuerdo al fallo legal de la SecciГіn Octava de la Audiencia, el sacerdote y no ha transpirado monitor, en el curso escolar 2006/2007, cuando contaba 36 aГ±os de vida, conociГі a la alumna sobre primeramente sobre EducaciГіn Secundaria Obligatoria (ESO), de 12 aГ±os de vida.

Al inicio de el curso 2007-2008, estando en segundo de la ESO, la nena empezГі a frecuentar el lugar conocido como ‘Llar’, destinado por el colegio al manejo creativo y educativo del lapso disponible, entablГЎndose entre ambos una trato cordial.

En aquella periodo la vГ­ctima, con 13 aГ±os, la inferior atravesaba un momento laborioso, pues estaba inminente el litigio sobre divorcio de sus padres asГ­В­ como debГ­a declarar.

Aprovechando esas situaciones, el procesado se convirtiГі en un experimentado de referencia para ella, teniendo un uso cГ­Віmodo, mostrГЎndose extremadamente comprensivo asГ­В­ como practicando que se sintiera la persona bastante especial.

Asimismo, sabedora sobre que mantenГ­a conversaciones por medios informГЎticos con alumnos de el cursillo, le solicitГі ser agregada a su Messenger, intercambiГЎndose ambos sus direcciones de e-mail electrГіnico.

Por este medio, comenzaron a tener diariamente largas conversaciones privadas en las que el acusado le decГ­a frases inapropiadas, tales como “que la querГ­a” “que no era de piedra” y no ha transpirado la llamaba “solete” y “princesa”.

En el cursillo 2008-2009, estando la novia en tercero de la ESO, el jesuita fue destinado a MГ©jico asГ­В­ como antiguamente de marcharse (en septiembre sobre 2008), a modo sobre despedida desplazГЎndolo hacia el pelo aprovechando la inmadurez emocional y no ha transpirado condiciГіn de ascendencia creada acerca de ella, se vio con esta en el ‘Llar’, a donde, con ГЎnimo libidinoso, la besГі en los labios en dos ocasiones, en dГ­as diversos. Previamente, desplazГЎndolo hacia el pelo mГЎs de una ocasiГ­Віn, en su despacho, le habГ­a acariciado las glГєteos por encima sobre la ropa desplazГЎndolo hacia el pelo besado en el cuello.

A lo largo de su partida, le contГі su biografГ­a a la amiga, pidiГ©ndole que guardase silencio. TambiГ©n le dijo que se habГ­an besado en la boca a su prima. AdemГЎs, siguiГі comunicГЎndose por correo electrГіnico asГ­В­ como telefГіnicamente con el novio.

En abril sobre 2009, el sacerdote regresГі sobre MГ©jico, y no ha transpirado ya finalizado el curso, en los meses sobre abril y no ha transpirado agosto, facilitГі a la vГ­ctima, que tenГ­a 14 aГ±os, el vГ­a al ‘Llar’ y a su despacho, sitios donde se besaban y no ha transpirado acariciaban, recibiendo la novia tocamientos en senos asГ­В­ como glГєteos sobre ella sobre la ropa.

AdemГЎs quedaban al atardecer Con El Fin De verse en el campo de Isabel la CatГіlica o a caminar por el Muro sobre San Lorenzo o por el Puerto Deportivo sobre GijГіn.

El 14 sobre agosto sobre 2009, noche de los fuegos artificiales, estuvieron observando el acto pirotГ©cnico contiguo a la amiga de la vГ­ctima, la que vio igual que el sacerdote abrazaba por detrГЎs y besaba en la mejilla a la inferior.

A finales del mes sobre agosto sobre 2009, fue trasladado a La CoruГ±a. Desde allГ­ realizГі diversos viajes a GijГіn en los que se vio con la menor.

Contando la adolescente con quince aГ±os sobre edad, en sitios retirados como el campo de acciГіn Recreativa de Deva o la Providencia sobre GijГіn, en el interior de el coche sobre el acusado, mantuvieron relaciones sexuales consistentes en masturbaciones mutuas.

A lo largo de el cursillo acadГ©mico 2010-2011, cursando primeramente sobre Bachiller, continuaron relacionГЎndose sobre maneras clandestina en GijГіn. Asimismo se vieron en las Encuentros de Pascua celebrados en VillagarcГ­a sobre Campos (Valladolid), besГЎndose apasionadamente en la habitaciГіn en comparecencia sobre su amiga.

El 31 de octubre sobre 2011, cursando debido a segundo de Bachiller, con 17 aГ±os de antigГјedad, el acusado mantuvo con ella una conexiГіn sexual con penetraciГіn.

En febrero sobre 2012, la inferior intentГі estropear la conexiГіn amorosa con el procesado, sin embargo nunca le fue probable por la dependencia emocional tan enorme que le unГ­a an el novio.

Sobre el mes de abril o junio de ese aГ±o, volviГіВ·a intentar dejarlo, iniciando la joven en el mes de julio una relaciГіn sentimental con su actual pareja. Nunca obstante, el jesuita le empezГі a destinar cartas, asГ­В­ como inclusive el mes de septiembre siguieron teniendo encuentros de carГЎcter sexual.

A fruto sobre todos estos hechos, la vГ­ctima la sufre un desorden de prototipo Ansioso-Depresivo, encontrГЎndose en el presente a tratamiento.

El 14 sobre marzo de 2019, estando destinado el acusado en LogroГ±o, fue denunciado en ComisarГ­a por conductas inapropiadas con una alumna de el Colegio santo CorazГіn de la citada billete.

Hay en dГ­a, posee abierto un expediente sobre investigaciГіn previa en la CompaГ±Г­a sobre JesГєs, en el que se han adoptado como medidas cautelares tales como Desconectar su cuenta de cualesquiera de estas probables pГ­ВЎginas sociales en las que estГ© activo; o ProhibiciГіn sobre conservar trato con menores sin intermediarios o por todo medio digital; y prohibiciГіn sobre ausentarse sobre la colectividad de Madrid-Cantoblanco sin permiso expresamente de el de arriba sobre la Comunidad.

Con anterioridad a la celebraciГіn del pleito oral, el procesado consignГі la cifra de 3.000 eurillos Con El Fin De pago de la compromiso civil.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *